文号:浙经信技术〔2020〕201号
各市、县(市、区)经信局、建委(建设局)、财政局、国家税务总局各市、县(市、区)税务局、关区各关:
根据《浙江省企业技术中心管理办法》(浙经信技术〔2019〕128号)和《关于组织开展2020年浙江省企业技术中心认定和评价工作的通知》要求,经省经信厅、省建设厅、省财政厅、浙江省税务局和杭州海关等5部门审核,现将2020年度浙江省建筑业企业技术中心评价结果公布如下:
一、浙江宝业建设集团有限公司等12家企业技术中心评价得分85分(含)以上,评价结果为优秀。
二、浙江省三建建设集团有限公司等45家企业技术中心评价得分75分(含)以上,评价结果为良好。
三、浙江环宇建设集团有限公司等48家企业技术中心评价得分60分(含)以上,评价结果为合格,其中天颂建设集团有限公司等4家企业技术中心评价得分低于65分,予以警告。
四、华太建设集团有限公司企业技术中心评价得分在60分(不含)以下;温州东瓯建设集团有限公司等3家企业技术中心未按规定报送评价材料;长业建设集团有限公司等2家企业技术中心存在《浙江省企业技术中心管理办法》第六条所列情形。上述6家企业技术中心评价结果为不合格,撤销其浙江省企业技术中心资格。
五、根据企业申请,属地主管部门核实,同意中程建工集团有限公司等3家企业技术中心因企业改制等原因暂缓评价;同意杭州萧宏建设集团有限公司等3家企业技术中心更名;同意百盛联合建设集团有限公司企业技术中心依托主体变更为百盛联合集团有限公司。
请各地主管部门及时将评价结果转告相关企业,并总结推广优秀企业技术中心的先进经验,督促引导被警告企业技术中心积极整改,切实发挥企业技术中心在提高企业自主创新能力,引领交通领域技术创新体系建设,推进交通强省建设方面的作用。
附件:2020年度浙江省建筑业企业技术中心评价结果
浙江省经济和信息化厅 浙江省住房和城乡建设厅
浙江省财政厅 国家税务总局浙江省税务局
中华人民共和国杭州海关
2020年12月31日
附件
2020年度浙江省建筑业企业
技术中心评价结果
序号 | 省级企业技术中心所在企业名称 | 所属县市 | 评价得分 | 评价结果 |
1 | 浙江宝业建设集团有限公司 | 柯桥区 | 96.65 | 优秀 |
2 | 宏润建设集团股份有限公司 | 宁波市 | 92.15 | 优秀 |
3 | 浙江省建工集团有限责任公司 | 浙江省 | 91.65 | 优秀 |
4 | 中天建设集团有限公司 | 东阳市 | 89.00 | 优秀 |
5 | 鲲鹏建设集团有限公司 | 温州市 | 88.55 | 优秀 |
6 | 华锦建设集团股份有限公司 | 宁波市 | 87.85 | 优秀 |
7 | 浙江交工集团股份有限公司 | 浙江省 | 87.75 | 优秀 |
8 | 杭州建工集团有限责任公司 | 杭州市 | 87.45 | 优秀 |
9 | 浙江省建设投资集团股份有限公司 | 浙江省 | 86.79 | 优秀 |
10 | 宁波建工工程集团有限公司 | 宁波市 | 86.05 | 优秀 |
11 | 浙江省二建建设集团有限公司 | 宁波市 | 85.99 | 优秀 |
12 | 歌山建设集团有限公司 | 东阳市 | 85.00 | 优秀 |
13 | 浙江省三建建设集团有限公司 | 浙江省 | 84.00 | 良好 |
14 | 新世纪建设集团有限公司 | 金华市 | 83.50 | 良好 |
15 | 广厦建设集团有限责任公司 | 杭州市 | 82.95 | 良好 |
16 | 浙江展诚建设集团股份有限公司 | 诸暨市 | 82.10 | 良好 |
17 | 浙江万华建设有限公司 | 宁波市 | 82.05 | 良好 |
18 | 浙江省东阳第三建筑工程有限公司 | 东阳市 | 81.80 | 良好 |
19 | 浙江国泰建设集团有限公司 | 萧山区 | 81.75 | 良好 |
20 | 方远建设集团股份有限公司 | 台州市 | 81.75 | 良好 |
21 | 宁波交通工程建设集团有限公司 | 宁波市 | 81.35 | 良好 |
22 | 浙江国丰集团有限公司 | 萧山区 | 81.20 | 良好 |
23 | 中博建设集团有限公司 | 温岭市 | 81.10 | 良好 |
24 | 大立建设集团有限公司 | 萧山区 | 81.00 | 良好 |
25 | 浙江省一建建设集团有限公司 | 浙江省 | 80.80 | 良好 |
26 | 浙江大经建设集团股份有限公司 | 临海市 | 80.10 | 良好 |
27 | 杭州通达集团有限公司 | 杭州市 | 79.60 | 良好 |
28 | 龙元建设集团股份有限公司 | 宁波市 | 79.60 | 良好 |
29 | 浙江中南建设集团有限公司 | 杭州市 | 79.50 | 良好 |
30 | 浙江新盛建设集团有限公司 | 杭州市 | 79.40 | 良好 |
31 | 成龙建设集团有限公司 | 义乌市 | 79.30 | 良好 |
32 | 腾达建设集团股份有限公司 | 台州市 | 79.25 | 良好 |
33 | 海达建设集团有限公司 | 宁波市 | 79.15 | 良好 |
34 | 巨匠建设集团股份有限公司 | 桐乡市 | 79.14 | 良好 |
35 | 浙江欣捷建设有限公司 | 宁波市 | 79.00 | 良好 |
36 | 浙江杰立建设集团有限公司 | 杭州市 | 78.65 | 良好 |
37 | 海天建设集团有限公司 | 东阳市 | 78.40 | 良好 |
38 | 大荣建设集团有限公司 | 宁波市 | 78.35 | 良好 |
39 | 国强建设集团有限公司 | 台州市 | 78.34 | 良好 |
40 | 杭州萧宏建设环境集团有限公司 | 杭州市 | 78.30 | 良好 |
41 | 华煜建设集团有限公司 | 湖州市 | 78.29 | 良好 |
42 | 浙江交工宏途交通建设有限公司 | 浙江省 | 78.00 | 良好 |
43 | 宁波市建设集团股份有限公司 | 宁波市 | 77.55 | 良好 |
44 | 浙江天力建设集团有限公司 | 湖州市 | 77.30 | 良好 |
45 | 宁波住宅建设集团股份有限公司 | 宁波市 | 77.25 | 良好 |
46 | 浙江中成建工集团有限公司 | 绍兴市 | 77.05 | 良好 |
47 | 浙江中屹建设集团有限公司 | 湖州市 | 77.00 | 良好 |
48 | 杭州市市政工程集团有限公司 | 杭州市 | 76.70 | 良好 |
49 | 核工业井巷建设集团有限公司 | 湖州市 | 76.40 | 良好 |
50 | 宁波建工建乐工程有限公司 | 宁波市 | 76.35 | 良好 |
51 | 华汇建设集团有限公司 | 嵊州市 | 76.10 | 良好 |
52 | 浙江新中源建设有限公司 | 宁波市 | 75.80 | 良好 |
53 | 宁波市政工程建设集团股份有限公司 | 宁波市 | 75.75 | 良好 |
54 | 浙江升浙建设集团有限公司 | 湖州市 | 75.40 | 良好 |
55 | 浙江宝盛建设集团有限公司 | 萧山区 | 75.35 | 良好 |
56 | 浙江乔兴建设集团有限公司 | 湖州市 | 75.20 | 良好 |
57 | 浙江东厦建工集团有限公司 | 柯桥区 | 75.04 | 良好 |
58 | 浙江环宇建设集团有限公司 | 绍兴市 | 74.94 | 合格 |
59 | 华恒建设集团有限公司 | 宁波市 | 74.85 | 合格 |
60 | 百盛联合集团有限公司 | 温州市 | 74.70 | 合格 |
61 | 浙江鸿翔建设集团股份有限公司 | 海宁市 | 74.65 | 合格 |
62 | 曙光建设有限公司 | 温岭市 | 74.59 | 合格 |
63 | 瑞洲建设集团有限公司 | 泰顺县 | 74.50 | 合格 |
64 | 恒德建设有限公司 | 德清县 | 74.24 | 合格 |
65 | 中元建设集团股份有限公司 | 嘉兴市 | 73.59 | 合格 |
66 | 华升建设集团有限公司 | 上虞区 | 73.35 | 合格 |
67 | 路港集团有限公司 | 温州市 | 73.05 | 合格 |
68 | 浙江新华建设有限公司 | 永康市 | 72.75 | 合格 |
69 | 浙江杭州湾建筑集团有限公司 | 杭州市 | 72.60 | 合格 |
70 | 浙江万达建设集团有限公司 | 诸暨市 | 72.60 | 合格 |
71 | 浙江天工建设集团有限公司 | 柯桥区 | 72.55 | 合格 |
72 | 浙江恒力建设有限公司 | 海宁市 | 72.50 | 合格 |
73 | 浙江大东吴集团建设有限公司 | 湖州市 | 72.30 | 合格 |
74 | 明珠建设集团有限公司 | 永康市 | 72.25 | 合格 |
75 | 浙江省工业设备安装集团有限公司 | 浙江省 | 71.50 | 合格 |
76 | 浙江大学建筑设计研究院有限公司 | 浙江省 | 71.30 | 合格 |
77 | 中和华丰建设有限责任公司 | 宁波市 | 71.15 | 合格 |
78 | 浙江勤业建工集团有限公司 | 柯桥区 | 71.05 | 合格 |
79 | 中设建工集团有限公司 | 柯桥区 | 71.00 | 合格 |
80 | 浙江中富建筑集团股份有限公司 | 上虞区 | 70.95 | 合格 |
81 | 浙江城建建设集团有限公司 | 杭州市 | 70.89 | 合格 |
82 | 浙江省第一水电建设集团股份有限公司 | 杭州市 | 70.60 | 合格 |
83 | 中国水利水电第十二工程局有限公司 | 杭州市 | 70.60 | 合格 |
84 | 天祥建设集团股份有限公司 | 东阳市 | 70.50 | 合格 |
85 | 中交水利水电建设有限公司 | 宁波市 | 69.75 | 合格 |
86 | 浙江省大成建设集团有限公司 | 浙江省 | 69.20 | 合格 |
87 | 浙江诸安建设集团有限公司 | 诸暨市 | 69.09 | 合格 |
88 | 温州建设集团有限公司 | 温州市 | 68.65 | 合格 |
89 | 中厦建设集团有限公司 | 柯桥区 | 68.25 | 合格 |
90 | 浙江新东阳建设集团有限公司 | 东阳市 | 68.05 | 合格 |
91 | 中科盛博建设集团有限公司 | 宁波市 | 68.04 | 合格 |
92 | 浙江省围海建设集团股份有限公司 | 宁波市 | 67.75 | 合格 |
93 | 浙江金城建设集团有限公司 | 金华市 | 67.60 | 合格 |
94 | 温州城建集团股份有限公司 | 温州市 | 67.25 | 合格 |
95 | 宇杰集团股份有限公司 | 仙居县 | 67.10 | 合格 |
96 | 中铁十六局集团第三工程有限公司 | 湖州市 | 66.74 | 合格 |
97 | 浙江舜江建设集团有限公司 | 上虞区 | 66.24 | 合格 |
98 | 浙江湖州市建工集团有限公司 | 湖州市 | 66.20 | 合格 |
99 | 中鑫建设集团有限公司 | 上虞区 | 65.75 | 合格 |
100 | 浙江博元建设股份有限公司 | 嘉兴市 | 65.60 | 合格 |
101 | 浙江花园建设集团有限公司 | 东阳市 | 65.55 | 合格 |
102 | 天颂建设集团有限公司 | 温岭市 | 62.30 | 警告 |
103 | 浙江舜杰建筑集团股份有限公司 | 上虞区 | 61.09 | 警告 |
104 | 标力建设集团有限公司 | 台州市 | 60.74 | 警告 |
105 | 浙江海滨建设集团有限公司 | 上虞区 | 60.10 | 警告 |
106 | 华太建设集团有限公司 | 温岭市 | 36.83 | 不合格 |
107 | 长业建设集团有限公司 | 绍兴市 | 存在《办法》第六条所列情形 | 不合格 |
108 | 浙江昆仑建设集团股份有限公司 | 杭州市 | 存在《办法》第六条所列情形 | 不合格 |
109 | 温州东瓯建设集团有限公司 | 温州市 | 未报评价材料 | 不合格 |
110 | 浙江八达建设集团有限公司 | 诸暨市 | 未报评价材料 | 不合格 |
111 | 五洋建设集团股份有限公司 | 上虞区 | 未报评价材料 | 不合格 |
112 | 中程建工集团有限公司 | 诸暨市 | 延期评价 | |
113 | 浙江中联建设集团有限公司 | 绍兴市 | 延期评价 | |
114 | 中达建设集团股份有限公司 | 宁波市 | 延期评价 |